合同诈骗 (2014)沪一中刑初字第259号

案号
(2014)沪一中刑初字第259号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

被告人周媛以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,无实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订、履行合同,骗取沈某某等7名被害人财物共计400万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。针对周媛及其辩护人提出周诈骗金额有误的意见,经查,现有的鉴定意见书仅仅采用部分银行账户资料,难以全面反映周媛的还款情况,故本院不予采用,周媛的辩解与现有的证据材料不悖,本院予以采信。周媛及辩护人就犯罪数额所提相关意见,本院予以采纳。周媛具有坦白情节,可酌情从轻处罚。综上所述,为维护正常社会经济秩序,保护公私财产不受侵犯,依照《刑法》第二百二十四条第(三)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人周媛犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月24日起至2026年1月23日止,罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴违法所得人民币四百万元,不足部分责令被告

摘要

被告人周媛以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,无实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订、履行合同,骗取沈某某等7名被害人财物共计400万元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。针对周媛及其辩护人提出周诈骗金额有误的意见,经查,现有的鉴定意见书仅仅采用部分银行账户资料,难以全面反映周媛的还款情况,故本院不予采用,周媛的辩解与现有的证据材料不悖,本院予以采信。周媛及辩护人就犯罪数额所提相关意见,本院予以采纳。周媛具有坦白情节,可酌情从轻处罚。综上所述,为维护正常社会经济秩序,保护公私财产不受侵犯,依照《刑法》第二百二十

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)沪一中刑初字第259号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人周媛。辩护人陶森,上海市申中律师事务所律师。上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉(2014)234号起诉书指控被告人周媛犯合同诈骗罪,于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年1月15日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员……