民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3664号

债务应当清偿。张俊提供的证据能相互印证，并形成证据链条，足以证实董伟峰向张俊借款100000元已入驿诺公司帐户，故驿诺公司应当承担偿还该款的义务。驿诺公司关于该100000元系董伟峰出资及该公司已申请解散的辩解，经查，被告称该100000元系董伟峰出资并未提供相关证据予以证实；被告公司申请解散驻马店市中级人民法院虽已受理，但并未审理结束，驿诺公司现仍系独立法人，具有诉讼主体资格，可承担责任，故被告的上述辩解，一审法院不予采信。关于原告请求的利息，因借条中约定月息为1分5厘，该约定不违反法律规定，一审法院予以支持；关于利息计算起止时间，张俊诉称自借款之日即2015年12月19日至2017年5月，利息数额为26050元，一审法院予以支持。综上所述，原、被告之间的债权债务关系明确，经原告追要被告未归还，故张俊请求驿诺公司偿还借款及利息，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：被告驻马店市驿诺汽车销售限公司于本判决生效后十日内偿还原告张俊100000元及利息26050元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华

债务应当清偿。张俊提供的证据能相互印证，并形成证据链条，足以证实董伟峰向张俊借款100000元已入驿诺公司帐户，故驿诺公司应当承担偿还该款的义务。驿诺公司关于该100000元系董伟峰出资及该公司已申请解散的辩解，经查，被告称该100000元系董伟峰出资并未提供相关证据予以证实；被告公司申请解散驻马店市中级人民法院虽已受理，但并未审理结束，驿诺公司现仍系独立法人，具有诉讼主体资格，可承担责任，故被告的上述辩解，一审法院不予采信。关于原告请求的利息，因借条中约定月息为1分5厘，该约定不违反法律规定，一审法院予以支持；关于利息计算起止时间，张俊诉称自借款之日即2015年12月19日至2017年5月，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3664号上诉人（原审被告）：驻马店市驿诺汽车销售有限公司。住所地：驻马店市开源大道与前进大道交叉口北100米路东。负责人：赵如意，该公司监事。委托诉讼代理人：杜继清，河南英协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊，男，汉族，1963年4月29日出生，住平舆县。上诉人驻马店市驿诺汽车销售有限公司（以下简称驿诺公司）与被上诉人张俊……