离婚纠纷 （2016）冀01民终5360号

上诉人与被上诉人就夫妻婚后共同所有的冀A×××××、冀A×××××两辆的汽车价值，双方未在价值上达成一致，没有查清涉案两辆车的实际价值，分割为一方一辆欠公平。应当在查清两辆汽车的实际价值后再依法分割；在原审法院庭审中，上诉人表示以其父亲房产抵押，有债务10万元，被上诉人同意承担该债务的一半5万元，对这10万元债务双方都认可且达成共识，应当依法进行分割处理；对于双方新购宅基地，一审法院只判令朱某给付葛某因购买宅基地所花费的补偿1万元，但未对该基地权属予以明确欠妥。故原审法院认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初410号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审 判 长　郝福海审 判 员　宋广道代审判员　张　楠二〇一六年八月十一日书 记 员　徐洁莹 搜索“”

上诉人与被上诉人就夫妻婚后共同所有的冀A×××××、冀A×××××两辆的汽车价值，双方未在价值上达成一致，没有查清涉案两辆车的实际价值，分割为一方一辆欠公平。应当在查清两辆汽车的实际价值后再依法分割；在原审法院庭审中，上诉人表示以其父亲房产抵押，有债务10万元，被上诉人同意承担该债务的一半5万元，对这10万元债务双方都认可且达成共识，应当依法进行分割处理；对于双方新购宅基地，一审法院只判令朱某给付葛某因购买宅基地所花费的补偿1万元，但未对该基地权属予以明确欠妥。故原审法院认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终5360号上诉人（原审被告）葛某。被上诉人（原审原告）朱某。上诉人葛某因离婚纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人与被上诉人就夫妻婚后共同所有的冀A×××××、冀A×××××两辆的汽车价值，双方未在价值上达成一致，没有查清涉案两辆……