民间借贷纠纷 （2017）浙06民终421号

根据法律规定，民间借贷须有借贷双方当事人的借贷合意，并有款项交付才生效。本案在胡利东向杨福良借款时，杨福良将其原来出借给高琼芳的50000元借款作为出借款项，胡利东也同意将杨福良在高琼芳处的出借款收回后作为其向杨福良的借款并出具借条，因此，杨福良与胡利东间存在借贷合意；但在胡利东出具借条时杨福良未实际交付借款，且至今未从高琼芳处收到50000元款项，故应认定杨福良至今仍未将该50000元借款交付胡利东，即杨福良与胡利东间的该笔借贷未生效。故杨福良起诉请求判令胡利东返还借款50000元并支付相应利息的诉讼请求，于法不符，该院不予支持。杨福良与胡利东间的另30000元民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。胡利东在向杨福良借款后，应当依照约定及时返还借款。因双方在借款时未约定借款期限，故胡利东可以随时返还，杨福良也可以随时要求胡利东返还；因未约定借款期间利息，故该借款在借款期间内视为不支付利息，但自杨福良主张权利之日起可以要求胡利东按照约定支付违约金或按照年利率6%支付资金占用期间的利息。杨福良向本院提起诉讼之日的2016年8月10日可以视为杨福良主张权

根据法律规定，民间借贷须有借贷双方当事人的借贷合意，并有款项交付才生效。本案在胡利东向杨福良借款时，杨福良将其原来出借给高琼芳的50000元借款作为出借款项，胡利东也同意将杨福良在高琼芳处的出借款收回后作为其向杨福良的借款并出具借条，因此，杨福良与胡利东间存在借贷合意；但在胡利东出具借条时杨福良未实际交付借款，且至今未从高琼芳处收到50000元款项，故应认定杨福良至今仍未将该50000元借款交付胡利东，即杨福良与胡利东间的该笔借贷未生效。故杨福良起诉请求判令胡利东返还借款50000元并支付相应利息的诉讼请求，于法不符，该院不予支持。杨福良与胡利东间的另30000元民间借贷行为，系双方当事人的真

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终421号上诉人（原审原告）：杨福良，男，1962年10月22日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：杜晔，浙江三惟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡利东，男，1972年12月25日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：钱利明，嵊州市长乐法律服务所法律工作者。上诉人杨福良因与被上诉人胡利东民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院……