买卖合同纠纷 （2014）鹤民终字第497号

上述收到条只是买卖合同出卖人已经履行交付义务的证明，不是债权凭证，出卖人尚需开具增值税发票，买受人才受支付价款的约束。至于陈兴荣因何持有该收条，从本案查明的事实来看，陈兴荣与周长海有姻亲关系，陈兴荣受委托送货的可能性不能排除，故仅凭该收到条，并不能完全认定陈兴荣为买卖合同的当事人。综合以上因素，陈兴荣主张自己与油化厂存在买卖合同关系，要求油化厂、周长海、嘉新公司偿还货款及利息63000元的证据不足，不予支持。山城区法院一审判决：驳回陈兴荣的诉讼请求。上诉人陈兴荣上诉称：2005年9月7日，陈兴荣将共计9吨45桶磺酸钠送到油化厂，油化厂向陈兴荣出具了收据，但油化厂却将9吨磺酸钠的货款支付给了嘉新公司和周长海。一审法院没有认真对双方提交的证据进行审核，认定9吨磺酸钠为周长海所有没有依据。请求撤销一审判决，支持陈兴荣的诉讼请求。被上诉人油化厂答辩称：油化厂与陈兴荣不存在业务上的关系，没有收过陈兴荣的货。油化厂与周长海有长期的业务关系，由嘉新公司供货，对产品价格也有约定，陈兴荣所持的收条虽然是油化厂出具，但货是周长海让送的，周长海在送货之前双方已经电话联系，说是让陈兴荣送货，陈兴荣应将油化厂出

上述收到条只是买卖合同出卖人已经履行交付义务的证明，不是债权凭证，出卖人尚需开具增值税发票，买受人才受支付价款的约束。至于陈兴荣因何持有该收条，从本案查明的事实来看，陈兴荣与周长海有姻亲关系，陈兴荣受委托送货的可能性不能排除，故仅凭该收到条，并不能完全认定陈兴荣为买卖合同的当事人。综合以上因素，陈兴荣主张自己与油化厂存在买卖合同关系，要求油化厂、周长海、嘉新公司偿还货款及利息63000元的证据不足，不予支持。山城区法院一审判决：驳回陈兴荣的诉讼请求。上诉人陈兴荣上诉称：2005年9月7日，陈兴荣将共计9吨45桶磺酸钠送到油化厂，油化厂向陈兴荣出具了收据，但油化厂却将9吨磺酸钠的货款支付给了嘉新

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第497号上诉人（原审原告）陈兴荣，男，1955年11月8日出生。委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托代理人陈改梅（又名周改凤），女，1956年2月5日出生，系陈兴荣之妻。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）山西省霍州煤电集团李雅庄多种经营公司油……