(2016)陕05民终1611号

案号
(2016)陕05民终1611号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2017-01-04

裁判要旨

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供存在下列情形的证据材料:(一)、因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)、发生法律效力的判决、裁定、调解书内容损害其民事权益。从本案看,原告认为已经发生法律效力的大荔县人民法院(2014)大民初字第00168号民事调解书内容损害了其民事权益,导致(2014)大民初字第00197号民事判决书所确定的权利不能实现。那么,本案的争议焦点显然就是(2014)大民初字第00168号民事调解书是否损害了原告的民事权益。从原告主张看,一是(2014)大民初字第00168号民事调解书的原被告双方房屋买卖协议侵犯了其典当抵押权,二是该调解协议是虚假诉讼。关于侵犯典当抵押权,《典当管理办法》第四十二条明确规定,典当行经营房地产抵押典当业务,应当和当户到有关部门先行办理抵押登记,再办理抵押典当手续。显然进行抵押典当,首先应该先行到有关部门进行抵押登记,而依《中华人民共和国担保法》第四十三条第二款规定,未办

摘要

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供存在下列情形的证据材料:(一)、因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)、发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)、发生法律效力的判决、裁定、调解书内容损害其民事权益。从本案看,原告认为已经发生法律效力的大荔县人民法院(2014)大民初字第00168号民事调解书内容损害了其民事权益,导致(2014)大民初字第00197号民事判决书所确定的权利不能实现。那么,本案的争议焦点显然就是(2014)大民初字第00168号民事调解书是否损害了

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1611号上诉人(原审原告):华阴市鑫融典当有限责任公司大荔分公司。负责人:刘忠朝,系该公司经理。委托诉讼代理人:陈世泉,陕西高得律师事务所律师。被上诉人(原审被告):严引龙,男,1967年9月8日出生,汉族,居民。被上诉人(原审被告):赵小云,女,1967年10月22日出生,汉族,居民。被上诉人(原审被告):张增超,男,1976年8……