买卖合同纠纷 （2021）冀06民终2304号

澳圣杰商贸认为刘彦杰所欠货款为其与彭凤娥夫妻共同债务，要求彭凤娥承担还款责任，其首先应证实刘彦杰欠其货款未给付，其次应证实债务为家庭日常生活需要所负。澳圣杰商贸提交的刘彦杰签名的出货单，真实性不确定，其提交的聊天记录亦不能证实是与刘彦杰之间产生的，因此对澳圣杰商贸主张的刘彦杰欠其货款的事实，证据不足，不予认定。故对澳圣杰商贸主张要求彭凤娥承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于刘斌是否承担还款责任，因刘斌认可2019年6月3日签收货物1031.1千克，刘斌收到澳圣杰商贸货物后，应向澳圣杰商贸支付货款，其辩称其系刘彦杰雇佣的员工，未提交证据，澳圣杰商贸主张按照单价66元计算，刘斌不认可，认为价格是澳圣杰商贸与刘彦杰及其股东商定，但未提交证据，不予采纳。因此澳圣杰商贸与刘斌之间买卖合同关系成立并有效，刘斌应按照单价66元向澳圣杰商贸支付货款68052元。澳圣杰商贸主张的超出上述金额的部分，因提交的证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：“一、限被

澳圣杰商贸认为刘彦杰所欠货款为其与彭凤娥夫妻共同债务，要求彭凤娥承担还款责任，其首先应证实刘彦杰欠其货款未给付，其次应证实债务为家庭日常生活需要所负。澳圣杰商贸提交的刘彦杰签名的出货单，真实性不确定，其提交的聊天记录亦不能证实是与刘彦杰之间产生的，因此对澳圣杰商贸主张的刘彦杰欠其货款的事实，证据不足，不予认定。故对澳圣杰商贸主张要求彭凤娥承担还款责任的诉讼请求不予支持。关于刘斌是否承担还款责任，因刘斌认可2019年6月3日签收货物1031.1千克，刘斌收到澳圣杰商贸货物后，应向澳圣杰商贸支付货款，其辩称其系刘彦杰雇佣的员工，未提交证据，澳圣杰商贸主张按照单价66元计算，刘斌不认可，认为价格是澳

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2304号 上诉人（原审原告）：昆山澳圣杰商贸有限公司。住所地：江苏省昆山市玉山镇寰庆商苑**。统一社会信用代码：9132058358374270XX。 法定代表人：陈萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：石进学，河北宇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭凤娥，女，1966年2月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被上诉人……