提供劳务者受害责任纠纷 （2016）青0105民终934号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定要求晋家湾村委会承担连带赔偿责任，该解释的前提是“安全生产事故”。其依据的是《中华人民共和国安全生产法》第十六条、第八十六条由发包方承担连带赔偿责任之规定。该解释中“发包人，分包人”应属《中华人民共和国建筑法》第二十二条及二十九条之规定的发包人及分包人，且第八十三条第三款之规定，“抢险灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，因此《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定并不适用于农民个人建造低矮临时建筑物的规定。综上，晋家湾村委会作为发包方，不承担赔偿责任，故对于卫洪武要求晋家湾村委会承担连带赔偿责任的诉求，不予支持。卫洪武是否需要承担部分责任。原审法院认为，卫洪武经常从事墙体粉刷工作，在该项工作中对于其自身的安全应当尽到必要的注意义务，在从事工作之前亦应当检查必要的设备安全性能，故酌定由卫洪武对其所受到的损失自负20%的民事责任，由马得平承担80%的民事赔偿责任。卫洪武主张的赔偿数额是否合理合法。1、伤残赔偿金。根据经青海正信司法鉴定所出

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定要求晋家湾村委会承担连带赔偿责任，该解释的前提是“安全生产事故”。其依据的是《中华人民共和国安全生产法》第十六条、第八十六条由发包方承担连带赔偿责任之规定。该解释中“发包人，分包人”应属《中华人民共和国建筑法》第二十二条及二十九条之规定的发包人及分包人，且第八十三条第三款之规定，“抢险灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，因此《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定并不适用于农民个人建造低矮临时建筑物的规定。综上，晋家湾村委会作为发包方，不承担

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青0105民终934号上诉人（原审被告）：马得平，女，汉族，1966年12月30日出生，住西宁市城北区。委托代理人：华正、黄文辉，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫洪武，男，汉族，1984年3月2日出生，住青海省湟中县。被上诉人（原审被告）：西宁市城北区大堡子镇晋家湾村民委员会，住所地青海省西宁市城北区大堡子镇晋家湾村，组织机构代……