追偿权纠纷 （2015）延中民一终字第00139号

被上诉人刘军民根据双方约定以石油支队的名义缴纳了水电费，其中包括石油支队与太平洋保险公司的水电费，因太平洋保险公司已向上诉人延垒公司缴纳了水电费，故被上诉人取得了向石油支队、延垒公司追偿的权利。延垒公司称追偿主体错误本院不予支持。延垒公司称太平洋保险公司用电量为4126度，应按照4126度计算电费。经审查，宝塔区人民法院于2012年12月6日对现场进行了勘查，明确太平洋保险公司从2009年8月起至2012年12月6日止的用电量是123780度，该数额经延垒公司时任经理李兰平现场签字确认，另法院调取的太平洋保险公司向延垒公司缴纳的电费收据中记载的用电量和收取的电费远高于延垒公司的主张。延垒公司称该证据上记载数额有误，但未提供证据证明，故结合以上两点，本院认为一审对于太平洋保险公司用电量及电费的认定并无不当，延垒公司应当向被上诉人刘军民予以返还，延垒公司上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人石油支队诉称原政务大厅的电表串联在石油支队电表下，应当将政务大厅已经缴纳的电费168138.45元从其电费218326.9元中扣除。经本院现场试验，石油支队电表电闸关掉后原政务大厅（现出入境管理大厅

被上诉人刘军民根据双方约定以石油支队的名义缴纳了水电费，其中包括石油支队与太平洋保险公司的水电费，因太平洋保险公司已向上诉人延垒公司缴纳了水电费，故被上诉人取得了向石油支队、延垒公司追偿的权利。延垒公司称追偿主体错误本院不予支持。延垒公司称太平洋保险公司用电量为4126度，应按照4126度计算电费。经审查，宝塔区人民法院于2012年12月6日对现场进行了勘查，明确太平洋保险公司从2009年8月起至2012年12月6日止的用电量是123780度，该数额经延垒公司时任经理李兰平现场签字确认，另法院调取的太平洋保险公司向延垒公司缴纳的电费收据中记载的用电量和收取的电费远高于延垒公司的主张。延垒公司称

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第00139号上诉人（原审被告）延安市公安局石油安全保卫支队。住所地：延安市宝塔区迎宾大道中段。法定代表人张鸿翔，该支队长。委托代理人王锦耀，男，1968年4月9日出生，汉族。委托代理人孙玲，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人（原审第三人）延安市延垒商贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区北关鑫海大厦*单元*楼***室。法定代表人薛玲，该……