合同纠纷 （2015）吉中民提字第20号

不能抵销，对于反诉不予受理，经审查杨忠义的反诉请求及事实理由，反诉与本诉有牵连，能够抵销、吞并本诉，符合反诉的条件。本院再审过程中，杨忠义称：同意检察机关的抗诉意见。张亚林与杨忠义于2011年10月11日签订的《欠款明细》中明确约定之前的协议，即2011年5月18日双方签订的《欠款协议和说明》作废，但杨忠义为履行之前协议已给付张亚林一套房屋及12万元，如履行《欠款明细》，则之前给付张亚林的财物，张亚林应予返还，双方债务相互抵销，故杨忠义主张双方应该算总账，在一个诉讼程序中一并解决。另外，杨忠义在西安路林家沟（西石砬子）由拱亚香顶名购得112.7平米农村房屋，就是《欠款明细》第五条约定的拆迁房屋，该拆迁项目名称为西安路林家沟棚户区改造项目，现已建成，杨忠义与开发商的安置补偿事宜已接近尾声，可以按照《欠款明细》第五条履行。张恩硕、张亚林未到庭陈述意见。本院再审认为：《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定的合同附生效条件所称的条件是指决定合同效力产生的不确定的事实。从《欠款明细》的内容看，杨忠义与张亚林共同就杨忠义对张亚林所负债务的总金额、还款期限、利息以及已还款金额，剩余债务金额进行

不能抵销，对于反诉不予受理，经审查杨忠义的反诉请求及事实理由，反诉与本诉有牵连，能够抵销、吞并本诉，符合反诉的条件。本院再审过程中，杨忠义称：同意检察机关的抗诉意见。张亚林与杨忠义于2011年10月11日签订的《欠款明细》中明确约定之前的协议，即2011年5月18日双方签订的《欠款协议和说明》作废，但杨忠义为履行之前协议已给付张亚林一套房屋及12万元，如履行《欠款明细》，则之前给付张亚林的财物，张亚林应予返还，双方债务相互抵销，故杨忠义主张双方应该算总账，在一个诉讼程序中一并解决。另外，杨忠义在西安路林家沟（西石砬子）由拱亚香顶名购得112.7平米农村房屋，就是《欠款明细》第五条约定的拆迁房屋

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民提字第20号抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。原审原告：张恩硕，男，1984年2月24日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。原审被告：杨忠义，男，1960年4月4日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。委托代理人：石泽旭，男，1990年3月4日生，汉族。委托代理人：孙艳玲，吉林汇烨律师事务所律师。原审被告：张亚林，男，1958年4月1日出生……