（2014）黔六中民终字第1200号

本案的争议焦点主要是：1、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》是否有效？2、上诉人是否应当承担偿还借款本金及利息的责任，应当偿还多少？《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。上诉人依据《中华人民共和国商业银行业法》的相关规定主张《借款合同》无效，但上述规定并不属于法律、行政法规的效力性强制性规定，被上诉人即使违反上述规定，应当由其主管部门进行处罚，但并不影响其签订《借款合同》的效力。上诉人与被上诉人于2013年3月27日签订的《借款合同》有效，故对上诉人关于《借款合同》无效，被上诉人主张的利息不应支持的上诉理由，本院不予支持。上诉人主张其在借款当日，就向被上诉人的职工冯乾花转款650000元偿还本案借款。因上诉人与被上诉人对于本案借款约定的借款期限为6个月，在借款当天就偿还部分借款不符合常理。且被上诉人委托李显金向上诉人支付本案借款是分两笔进行支付的（于2013年3月27

本案的争议焦点主要是：1、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》是否有效？2、上诉人是否应当承担偿还借款本金及利息的责任，应当偿还多少？《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。上诉人依据《中华人民共和国商业银行业法》的相关规定主张《借款合同》无效，但上述规定并不属于法律、行政法规的效力性强制性规定，被上诉人即使违反上述规定，应当由其主管部门进行处罚，但并不影响其签订《借款合同》的效

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1200号上诉人（原审被告）六盘水红果经济开发区思进服务部。被上诉人（原审原告）盘县刘官中正担保有限公司。原审被告景思进。原审第三人冯乾花。上诉人六盘水红果经济开发区思进服务部与被上诉人盘县刘官中正担保有限公司、原审被告景思进、原审第三人冯乾花民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院于2014年5月9日作出（2014）黔盘民初字第3……