民间借贷纠纷 （2015）永中法民一终字第178号

本案争执的焦点为：上诉人唐正忠是否对杨丽云向周翠云的借款承担偿还责任。1、杨丽云在向周翠云借款时，杨丽云未告知唐正忠，出具的借条上也没有唐正忠的签字，并且2014年7月7日杨丽云向周翠云借款时，用唐正忠的房屋所有权证抵押，未得到唐正忠的授权和同意，也未办理抵押登记手续。2、杨丽云向周翠云借款是以其手受伤需要治疗为由，但杨丽云实际住院只花费了3431元，与其所借款金额相差甚远，加之，唐正忠在一审时提供的永州市零陵区国家税务局的证明及证人杨迪国、颜浩斌、唐福贵的证言，可以说明杨丽云的借款并未用于家庭开支，而是用于个人花费。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上诉人唐正忠对杨丽云向周翠云的借款不承担偿还责任。综上，原判认定借款属夫妻共同债务的证据不足，适用法律错误，应予纠正。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、

本案争执的焦点为：上诉人唐正忠是否对杨丽云向周翠云的借款承担偿还责任。1、杨丽云在向周翠云借款时，杨丽云未告知唐正忠，出具的借条上也没有唐正忠的签字，并且2014年7月7日杨丽云向周翠云借款时，用唐正忠的房屋所有权证抵押，未得到唐正忠的授权和同意，也未办理抵押登记手续。2、杨丽云向周翠云借款是以其手受伤需要治疗为由，但杨丽云实际住院只花费了3431元，与其所借款金额相差甚远，加之，唐正忠在一审时提供的永州市零陵区国家税务局的证明及证人杨迪国、颜浩斌、唐福贵的证言，可以说明杨丽云的借款并未用于家庭开支，而是用于个人花费。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第178号上诉人（原审被告）唐正忠。被上诉人（原审原告）周翠云。委托代理人杨祝荣，湖南宗元律师事务所律师。原审被告杨丽云。上诉人唐正忠因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1246号民事判决，于2015年2月11日提出上诉。原审法院于2015年3月21日报送案卷，同日本院受理后，依法组成合议庭，由……