债权人代位权纠纷 （2015）淮中民终字第01951号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人蒋占强所主张享有的原审第三人李蕊的15万元债权，因原审第三人李蕊涉嫌诈骗罪被立案侦查，上诉人就此15万元债权也已向公安机关报案，公安机关已登记侦查，该15万元是否属于刑事犯罪，公安机关尚未侦查终结，现原告起诉要求对被告徐海芳行使代位权，根据上述规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。综上，原审裁定适用法律正确，应当予以维持。上诉人上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋同宝审判员　　仲伟强审判员　　孙　艳二〇一五年九月十八日书记员　　崔　立 来自：www.

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人蒋占强所主张享有的原审第三人李蕊的15万元债权，因原审第三人李蕊涉嫌诈骗罪被立案侦查，上诉人就此15万元债权也已向公安机关报案，公安机关已登记侦查，该15万元是否属于刑事犯罪，公安机关尚未侦查终结，现原告起诉要求对被告徐海芳行使代位权，根据上述规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。综上，原审裁定适用法律正确，应当予以维持。上诉人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中民终字第01951号上诉人(原审原告)蒋占强，居民。被上诉人(原审被告)徐海芳，居民。原审第三人李蕊，居民。上诉人蒋占强与被上诉人徐海芳、原审第三人李蕊代位权纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年7月6日作出(2015)涟民初字第00178号民事裁定。上诉人蒋占强不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月28日立案受理后,依法组成……