合同纠纷 （2019）川05民终1340号

郑道平要求余文珍、易雨共同支付其房屋装修款296847.50元，余文珍、易雨辩称郑道平装修行为系赠与行为，请求驳回郑道平的诉讼请求。因郑道平、余文珍将余文珍女儿易雨名下的房屋进行装修是为了婚后共同居住，该房屋的装修系二人婚后共同生活所花费。同时，郑道平、余文珍又在该房居住生活一年多时间，但双方多年未在一起共同生活居住，且装修款系郑道平一人出资，余文珍、易雨居住生活有较大受益，现该房已由易雨出售，出售时应当包含了房屋装修及家具、家电残存价值，余文珍、易雨从中取得一定收益。故余文珍、易雨应当向郑道平支付一定的装修费用。郑道平要求余文珍、易雨支付装修费296847.50元过高，该院酌情调整由余文珍、易雨向郑道平支付89054元。余文珍辩称郑道平装修行为系赠与行为与事实不符，该院不予认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条规定，判决：余文珍、易雨在本判决生效后十日内向郑道平支付89054元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审审理查明郑道平在案涉房屋装修好后，与余文珍在该房屋共同居住生活两个多月时间，此后双方未在一起生活居住。二审审理查明的其余事实与一审审理查明的一致，本

郑道平要求余文珍、易雨共同支付其房屋装修款296847.50元，余文珍、易雨辩称郑道平装修行为系赠与行为，请求驳回郑道平的诉讼请求。因郑道平、余文珍将余文珍女儿易雨名下的房屋进行装修是为了婚后共同居住，该房屋的装修系二人婚后共同生活所花费。同时，郑道平、余文珍又在该房居住生活一年多时间，但双方多年未在一起共同生活居住，且装修款系郑道平一人出资，余文珍、易雨居住生活有较大受益，现该房已由易雨出售，出售时应当包含了房屋装修及家具、家电残存价值，余文珍、易雨从中取得一定收益。故余文珍、易雨应当向郑道平支付一定的装修费用。郑道平要求余文珍、易雨支付装修费296847.50元过高，该院酌情调整由余文珍、

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1340号 上诉人（原审被告）：郑道平，男，生于1964年2月29日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：尹绍洪，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余文珍，女，生于1964年10月19日，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审被告）易雨，女，生于1988年2月19日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：余文珍……