分期付款买卖合同纠纷 （2019）冀01民终11198号

根据元兴公司提交的证据显示，周立军向赵贺还款账户还款，但元兴公司并未提交证据证明周立军系代表元兴公司向赵贺转款。赵贺主张定期向元兴公司工作人员交款以偿还诉涉款项，一审法院以赵贺未提交证据证明其已付款项数额为由予以判决。二审期间赵贺提供了其与元兴公司工作人员许东阳的转款记录予以证明其将诉涉款项已付清。一审法院对赵贺未还款的具体数额的认定属于认定事实不清，本院予以发回重审。重审期间应依据诉涉双方提交的证据认定赵贺是否还清所欠款项，如若未还清，应当认定具体的未还清数额，并依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2884号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人赵贺、刘含笑预交的二审案件受理费6,000元予以退回。 审判长　贾　虹 审判员　李　超 审判员　刘明军 二〇一九年十月二十三日 法官助理聂瑞强 书记员王歌 关注

根据元兴公司提交的证据显示，周立军向赵贺还款账户还款，但元兴公司并未提交证据证明周立军系代表元兴公司向赵贺转款。赵贺主张定期向元兴公司工作人员交款以偿还诉涉款项，一审法院以赵贺未提交证据证明其已付款项数额为由予以判决。二审期间赵贺提供了其与元兴公司工作人员许东阳的转款记录予以证明其将诉涉款项已付清。一审法院对赵贺未还款的具体数额的认定属于认定事实不清，本院予以发回重审。重审期间应依据诉涉双方提交的证据认定赵贺是否还清所欠款项，如若未还清，应当认定具体的未还清数额，并依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2018）冀

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11198号 上诉人（原审被告）：赵贺，男，1989年1月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘含笑，男，1987年9月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被上诉人（原审原告）：曲阳元兴汽车运输服务有……