（2018）辽01行初73号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第四条之规定，被告省政府具有作出被诉《依申请公开政府信息告知书》的法定职责。关于友谊商场信息公开申请中的第一项和第四项内容，虽原告强调本次申请的第四项内容是包含附件的文件，且主要针对附件内容，但文件本身即包含其附件的内容，无需针对附件另行单独提出公开主张，故该两项公开请求均属于对2017年5月10日申请公开事项的重复申请，而2017年5月10日原告的信息公开申请已经得到被告答复，对于该答复原告业已提起诉讼，且正在辽宁省高级人民法院二审审理中，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”友谊商场提出的公开第一、四项申请内容的诉讼请求，属于重复起诉的情形，应等待另案的裁判结果，本院不予审理。关于友谊商场申请公开的第二项内容，“《辽宁省清理整顿公司领导小组》（组长ＸＸＸ）1990年1月11日在《复查验收省直
摘要
原告沈阳模具技术开发公司友谊商场与被告辽宁省人民政府信息公开一案行政一审判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽01行初73号原告：沈阳模具技术开发公司友谊商场，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街2号。法定代表人：姚巨波，系商场经理。委托代理人：于元正，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽宁省人民政府，住所地沈阳市皇姑区北陵大街45号。法定代表人：唐一军，系省长。委托代理人：王燕，系省政府法制办工作人员。委托代理人：韩旭，系省政府办公厅工作人员。原告沈阳模具技……