故意伤害 （2015）泰刑一终字第68号

被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于其辩护人提出被告人的行为属于正当防卫，依法应不负刑事责任的辩护意见，原审法院经审理认为，被告人王某乙在与被害人王某甲发生口角后，到厨房索要菜刀未果，后又到其办公室里找出水果刀，到院内与王某甲相互追打，使用水果刀向王某甲乱划，致被害人受伤。其行为不符合正当防卫的构成要件，其辩护人的此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人王某乙为限定刑事责任能力，对自身行为的辨认能力及控制能力明显失控，没有伤害故意，属过失行为，未对被害人造成重伤害，不符合过失伤害罪的构成要件，被告人依法应不负刑事责任的辩护意见。原审法院认为，虽然王某乙系限定刑事责任能力人，但仍具有一定的控制行为能力，对其用刀划人的行为会造成他人伤害的结果是明知的，其仍然实施了伤害他人的行为，故辩护人的此辩护意见，不予采纳。但被告人王某乙作为限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被害人王某甲擅自进入被告人王某乙看管的工地与其发生语言冲突后，先动手打被告人，导致纠纷升级，是案件发生的诱因，对被告人王某乙可酌情从轻处罚。被告人王某乙给附带民事诉讼原

被告人王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于其辩护人提出被告人的行为属于正当防卫，依法应不负刑事责任的辩护意见，原审法院经审理认为，被告人王某乙在与被害人王某甲发生口角后，到厨房索要菜刀未果，后又到其办公室里找出水果刀，到院内与王某甲相互追打，使用水果刀向王某甲乱划，致被害人受伤。其行为不符合正当防卫的构成要件，其辩护人的此辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人王某乙为限定刑事责任能力，对自身行为的辨认能力及控制能力明显失控，没有伤害故意，属过失行为，未对被害人造成重伤害，不符合过失伤害罪的构成要件，被告人依法应不负刑事责任的辩护意见。原审法

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泰刑一终字第68号原公诉机关宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某乙。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月4日被宁阳县公安局取保候审。原审附带民事诉讼原告人王某甲，宁阳县鑫马物流有限公司职工，系本案被害人。山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人王某乙犯故意伤害罪一案，于2015年5月13日作出（201……