故意杀人 （2016）川01刑初125号

被告人李小舟持刀捅刺被害人罗某3、郭某，致罗某3死亡、郭某轻微伤的行为，已构成故意杀人罪，情节恶劣，应予严惩。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。针对被告人李小舟及其辩护人所提被告人李小舟的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，尸检报告证实罗某3全身多处刺创，死亡原因为左颈部刺创致左颈总动脉断裂、左、右胸部刺创致双肺破裂引起的急性大失血死亡。可见李小舟捅刺的刀数多、力度大，捅刺的部位也集中在胸腹部，主观方面积极追求被害人死亡的故意明显，其行为应以故意杀人罪定罪量刑，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人李小舟与被害人罗某3之间存在经济纠纷，被害人罗某3欠钱不还的行为对引发本案具有一定过错的辩护意见，本院认为，除被告人的供述外，现有证据不能证实被告人与被害人之间存在经济纠纷，即便如被告人所述，被害人的行为也不构成刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，现有证据不能证实被告人的到案情况符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

被告人李小舟持刀捅刺被害人罗某3、郭某，致罗某3死亡、郭某轻微伤的行为，已构成故意杀人罪，情节恶劣，应予严惩。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。针对被告人李小舟及其辩护人所提被告人李小舟的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，尸检报告证实罗某3全身多处刺创，死亡原因为左颈部刺创致左颈总动脉断裂、左、右胸部刺创致双肺破裂引起的急性大失血死亡。可见李小舟捅刺的刀数多、力度大，捅刺的部位也集中在胸腹部，主观方面积极追求被害人死亡的故意明显，其行为应以故意杀人罪定罪量刑，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人李

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初125号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1939年8月16日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系被害人罗某3之父。委托代理人王锦绣，四川川商律师事务所律师。委托代理人曾强，四川川商律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某，女，1943年4月15日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系被害人……