生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）信中法民终字第328号

2013年1月20日，被上诉人李元花的丈夫陈东升与罗山县龙山乡沈畈村郭大湾组代表人陈喜福以及部分村民签订了该组所有的原旧仓库所有权转让协议，价款4000元，双方对此协议进行了见证。上诉人刘世兰以该转让协议无效为由在仓库内搭建厕所，因此刘世兰与李元花发生了争执扭打，致李元花受伤。上诉人刘世兰的行为己构成侵权。被上诉人李元花处理问题的方式不当，亦应承担双方争执扭打的相应责任。原审对双方的责任比例划分适当，本院予以支持。上诉人梁天海与刘世兰系夫妻，在被上诉人李元花己取得产权的仓库内搭建厕所，引起刘世兰与李元花发生争执扭打。原审判决梁天海与刘世兰共同承担主要责任正确。上诉人称李元花的营养费明显过高问题，本院经核查符合有关规定。综上，上诉人梁天海、刘世兰的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审的案件受理费50元，由上诉人梁天海、刘世兰负担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　吴　斌审判员　　陈　钢二〇一四年二月二十六日书记员　　杨　帆 来源：

2013年1月20日，被上诉人李元花的丈夫陈东升与罗山县龙山乡沈畈村郭大湾组代表人陈喜福以及部分村民签订了该组所有的原旧仓库所有权转让协议，价款4000元，双方对此协议进行了见证。上诉人刘世兰以该转让协议无效为由在仓库内搭建厕所，因此刘世兰与李元花发生了争执扭打，致李元花受伤。上诉人刘世兰的行为己构成侵权。被上诉人李元花处理问题的方式不当，亦应承担双方争执扭打的相应责任。原审对双方的责任比例划分适当，本院予以支持。上诉人梁天海与刘世兰系夫妻，在被上诉人李元花己取得产权的仓库内搭建厕所，引起刘世兰与李元花发生争执扭打。原审判决梁天海与刘世兰共同承担主要责任正确。上诉人称李元花的营养费明显过高问题

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第328号上诉人（原审被告）梁天海，男，曾用名梁天友，1963年12月27日出生。上诉人（原审被告）刘世兰，女，1965年10月4日出生。被上诉人（原审原告）李元花，女，1962年8月9日出生。委托代理人陈东升，男，1961年12月9日出生。原审被告周守英，女，1961年6月10日出生。上诉人梁天海、刘世兰因与被上诉人李元花、原审被……