民间借贷纠纷 （2017）粤02民终996号

人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论，法院亦应充分保障当事人辩论权利的行使，不得剥夺当事人的辩论权利。本案中，一审法院未依法向刘洪贵、谭玉财送达开庭传票及应诉材料，致使刘洪贵、谭玉财未能到庭参加诉讼行使辩论权利。并且，一审法院在本案审理过程中，从案外人黄小雄处得知刘洪贵、谭玉财的联系方式后，亦未通知刘洪贵、谭玉财参与本案诉讼行使辩论权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”的规定，一审判决严重违反法定程序，可能影响案件正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销韶关市浈江区人民法院（2016）粤0204民初1614号民事判决；二、本案发回韶关市浈江区人民法院重审。二审案件受理费7525元由刘洪贵、谭玉财预交，本院予以退回。审 判 长　陈俊东审 判 员　神玉嫦审 判 员　李　罡二〇一七年九月十四日法官助理　杨　瑜书 记 员　林子峻 更多数据：www.

人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论，法院亦应充分保障当事人辩论权利的行使，不得剥夺当事人的辩论权利。本案中，一审法院未依法向刘洪贵、谭玉财送达开庭传票及应诉材料，致使刘洪贵、谭玉财未能到庭参加诉讼行使辩论权利。并且，一审法院在本案审理过程中，从案外人黄小雄处得知刘洪贵、谭玉财的联系方式后，亦未通知刘洪贵、谭玉财参与本案诉讼行使辩论权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”的规定，一审判决严重违反法定程序，可能影响案件正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终996号上诉人（原审被告）：刘洪贵，男，1963年4月28日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：毛峰，韶关市浈江区新韶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：龙秋婵，韶关市浈江区新韶法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：谭玉财，女，1983年10月20日出生，壮族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：毛峰，韶关市浈江区新韶法律服……