金融借款合同纠纷 （2017）津02民终1930号

招商银行滨海分行与张立霜签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人应具有法律约束力。在招商银行滨海分行依约放款后，张立霜应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任。根据个人授信协议约定，招商银行滨海分行有权停止发放授信额度内尚未使用的贷款或宣布贷款提前到期，收回全部贷款本息。合同中的该条约定，实质上赋予了招商银行滨海分行对合同履行期限的单方变更权，其权利性质为形成权，权利行使无需征得张丽霜同意。本案中，张立霜自2014年12月21日开始未依约偿还借款，其逾期还款行为已构成违约，招商银行滨海分行行使合同变更权的条件业已成就，招商银行滨海分行之请求，依据充分，予以确认。张立霜与罗茂发系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，且罗茂发知悉借款用途并出具共同还款确认函，据此认定招商银行滨海分行诉请的借款合同项下的金钱债务，构成张立霜与罗茂发的夫妻共同债务，罗茂发应承担共同还款责任。本案中，贷款期限已经到期，因此张立霜应当向招商银行滨海分行偿还借款本金4300000元及正

招商银行滨海分行与张立霜签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》、《个人授信最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容于法无悖，对双方当事人应具有法律约束力。在招商银行滨海分行依约放款后，张立霜应当依照双方约定的金额、利率、方式与期限履行还款义务，否则即构成违约，应当承担相应的违约责任。根据个人授信协议约定，招商银行滨海分行有权停止发放授信额度内尚未使用的贷款或宣布贷款提前到期，收回全部贷款本息。合同中的该条约定，实质上赋予了招商银行滨海分行对合同履行期限的单方变更权，其权利性质为形成权，权利行使无需征得张丽霜同意。本案中，张立霜自2014年12月21日开始未依约偿还借款，其逾期还款行为已构成

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1930号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号101、301室。负责人：聂伟，行长。委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津津港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立霜，女，1965年2月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）罗茂发，男，1964年4月11日出生，汉族，住……