民间借贷纠纷 （2016）鄂05民终1791号

1、孔祥华、许春艳向杨宏借款的事实有2014年6月16日出具的借条为证，足以认定。另该借条载明的借款本金为1000000元整，但是结合双方的银行账户明细，杨宏实际上向孔祥华、许春艳发放了借款970000元，即本案实际借款本金为970000元。2、2014年9月19日，孔祥华、许春艳偿还杨宏467850元，孔祥华、许春艳称其中450000元是偿还的本金、17850元偿还的是利息，杨宏也认可孔祥华、许春艳已还本金450000元，故孔祥华、许春艳还应欠杨宏借款本金520000元。3、双方借条约定借款利率为月息三分，即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，上述利息约定过高，依法调整为年利率24%，但是按年利率36%支付的利息17850和通过陈伟账户支付的利息180900元不予返还。综上，孔祥华、许春艳还应偿还杨宏本金520000元及利息（从2015年3月20日起至本判决确定的还款之日按年利率24%计算的利息）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、孔祥华、许春艳偿还杨宏借款本金52000

1、孔祥华、许春艳向杨宏借款的事实有2014年6月16日出具的借条为证，足以认定。另该借条载明的借款本金为1000000元整，但是结合双方的银行账户明细，杨宏实际上向孔祥华、许春艳发放了借款970000元，即本案实际借款本金为970000元。2、2014年9月19日，孔祥华、许春艳偿还杨宏467850元，孔祥华、许春艳称其中450000元是偿还的本金、17850元偿还的是利息，杨宏也认可孔祥华、许春艳已还本金450000元，故孔祥华、许春艳还应欠杨宏借款本金520000元。3、双方借条约定借款利率为月息三分，即年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1791号上诉人（原审被告）：孔祥华。上诉人（原审被告）：许春艳。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：刘延河，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏，银行员工。委托诉讼代理人：陈伟。上诉人孔祥华、许春艳因与被上诉人杨宏民间借贷纠纷一案，不服当阳市人民法院（2016）鄂0582民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……