买卖合同纠纷 （2019）粤19民终14195号

原审法院根据双方当事人的诉辩、华月制品厂提交的送货单、请款对账单、往来对账单等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，应予确认。骏烁公司对拖欠货款的金额无异议，关于其提出无须支付逾期付款利息的问题，原审法院依据双方当事人确认的请款对账日期，作为计算逾期付款利息的起算点，并参照中国人民银行一年期基准贷款利率4.75%，计算出应骏烁公司应支付的逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，骏烁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东莞市骏烁电子科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年十二月二十五日书记员　　尹锐轩强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息

原审法院根据双方当事人的诉辩、华月制品厂提交的送货单、请款对账单、往来对账单等证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，应予确认。骏烁公司对拖欠货款的金额无异议，关于其提出无须支付逾期付款利息的问题，原审法院依据双方当事人确认的请款对账日期，作为计算逾期付款利息的起算点，并参照中国人民银行一年期基准贷款利率4.75%，计算出应骏烁公司应支付的逾期付款利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，骏烁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终14195号上诉人（原审被告）：东莞市骏烁电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山大塘头松毛岭南区二巷18号，统一社会信用代码：914********9259678。法定代表人:王兰生。委托诉讼代理人：汪锐，广东泰旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市茶山华月电子制品厂，经营场所：广东省东莞市******，统一社会信用……