(2017)晋07民终1076号

案号
(2017)晋07民终1076号
法院
山西省晋中市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省晋中市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

赵建明在承包大棚后、建设过程中,赊购太谷县西炉村兴盛水泥制品厂生产的水泥顶柱,依法应支付相应的货款;在任村乡政府就合同内数量的货款予以支付后,赵建明对所接收的超出合同范围的水泥顶柱货款借故拒绝支付;因其所持理由系其自行形成,且与日常交易习惯不相符合;该赵建明的拒付理由也不充分,且反驳证据不确凿,无法对抗送货单的证明力度,故对该辩称主张,依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第60条、第130条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第64条之规定,判决:被告李建明于本判决生效之日起十日内给付原告太谷县西炉村兴盛水泥制品厂货款21194.4元。案件受理费330元整,由被告李建明承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,上诉人申请证人李某和出庭作证,证明内容为二人共同承包建设10个大棚,柱子的标准、数量均由其下单,由于政府不提供大棚侧面的立柱,10个棚多用140多根就够了。被上诉人的质证意见为,证人作证的内容不属于新的证据,证人具有可塑性,为亲属关系,有可能做不利于被上诉人的证词。其余二审查

摘要

赵建明在承包大棚后、建设过程中,赊购太谷县西炉村兴盛水泥制品厂生产的水泥顶柱,依法应支付相应的货款;在任村乡政府就合同内数量的货款予以支付后,赵建明对所接收的超出合同范围的水泥顶柱货款借故拒绝支付;因其所持理由系其自行形成,且与日常交易习惯不相符合;该赵建明的拒付理由也不充分,且反驳证据不确凿,无法对抗送货单的证明力度,故对该辩称主张,依法不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第60条、第130条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第64条之规定,判决:被告李建明于本判决生效之日起十日内给付原告太谷县西炉村兴盛水泥制品厂货款21194.4元。案件受理费330元整,由被告李建明承担。如果未按本

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终1076号上诉人(原审被告):赵建明,男,1981年10月7日出生,汉族,太谷县人。被上诉人(原审原告):太谷县西炉村兴盛水泥制品厂。住所地:太谷县小白乡西炉村。法定代表人:畅鹏涛,系厂长。委托诉讼代理人:李继,山西泰民律师事务所律师。上诉人赵建明因与被上诉人太谷县西炉村兴盛水泥制品厂纠纷一案,不服太谷县人民法院(2016)晋0726……