走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第561号

上诉人郑某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。从上诉人郑某身上查获的毒品中部分系其用于个人吸食，可以酌情对其从轻处罚。对于上诉人郑某的上诉理由，经查，第一，郑某以人民币500元的价格向龚某荣贩卖毒品的事实，其在侦查阶段予以明确供认，证人龚某荣亦予明确指认，并有二人之间的手机通话清单、手机短信息内容截图以及现场查获的毒品、毒资等证据予以证实，各项证据在细节上能够相互印证一致，证据确实、充分，足以认定。第二，郑某贩卖毒品被现场查获，从其身上查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量。第三，利用特情侦破毒品犯罪案件是公安机关依法打击毒品犯罪的重要手段。郑某接到龚某荣求购毒品的电话后，不仅没有拒绝，而且还一拍即可，当即表示约半小时即将毒品送到指定地点，短时间内即携带毒品前往交易，依法不能认定为特情引诱犯罪。第四，原判根据郑某贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，考虑其如实供述、部分毒品用于吸食等法定和酌定从轻处罚情节，对其量刑并无不当。上诉人郑某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实

上诉人郑某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。从上诉人郑某身上查获的毒品中部分系其用于个人吸食，可以酌情对其从轻处罚。对于上诉人郑某的上诉理由，经查，第一，郑某以人民币500元的价格向龚某荣贩卖毒品的事实，其在侦查阶段予以明确供认，证人龚某荣亦予明确指认，并有二人之间的手机通话清单、手机短信息内容截图以及现场查获的毒品、毒资等证据予以证实，各项证据在细节上能够相互印证一致，证据确实、充分，足以认定。第二，郑某贩卖毒品被现场查获，从其身上查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量。第三，利用特情侦破毒品犯罪案件是公安机关依法打击毒品犯罪的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第561号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某。曾因吸毒，于2012年6月25日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；又因吸毒，于2013年7月9日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。因本案于2013年11月5日被羁押，次日因吸毒被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，后转为强制隔离戒毒二年；同年11月26日……