工伤保险待遇纠纷 (2017)闽03民终2767号

案号
(2017)闽03民终2767号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,诉讼标的、诉讼请求均与前诉不同,不构成重复起诉,威诺公司辩称周胜利的起诉违反一事不再理原则,于法无据,该院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十五条规定:“用人单位应当按照本单位职工工资总额,根据社会保险经办机构确定的费率缴纳工伤保险费”,即用人单位应按照其单位职工的工资总额以及工伤保险经办机构核定的费率进行缴费。周胜利主张应按照其个人实际月工资缴纳工伤保险没有法律依据,不予支持。根据《福建省实施办法》第七条规定“工伤保险费率实行浮动制度。由统筹地区社会保险行政部门会同有关部门根据用人单位工伤保险费使用情况、工伤发生率、职业病危害程度及必要的风险储备金等因素制定浮动办

摘要

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中,诉讼标的、诉讼请求均与前诉不同,不构成重复起诉,威诺公司辩称周胜利的起诉违反一事不再理原则,于法无据,该院不予支持。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十五条规定:“用人单位应当按照本

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终2767号上诉人(原审原告):周胜利,男,1984年9月10日出生,汉族,住山东省枣庄市市中区,委托诉讼代理人:章文莲、周扬烽,福建品义律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):福建省威诺数控有限公司,住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前,统一社会信用代码91XXXXE。法定代表人:翁强,董事长。委托诉讼代理人:王志君、朱国森,福建佘云……