（2015）郴行初字第44号

朱山提供的证据1中的2009年8月24日行政起诉状符合真实性、合法性、关联性，予以确认；朱山提供的证据1中的湖南省高级人民法院信访来访函、郴州市中级人民法院领导接访次序表不符合关联性，不予确认；朱山提供的证据2符合真实性、合法性、关联性，予以确认。被告郴州市苏仙区人民政府的证据在法定举证期限提交且符合真实性、合法性、关联性，予以确认。郴州市苏仙区民政局提供的证据符合真实性、合法性、关联性，予以确认。经审理查明：朱山系郴州市苏仙区白露塘镇下白水村村民。2008年10月27日，朱山向郴州市苏仙区民政局申请公开郴州市苏仙区2006年至2008年水灾、冰灾救灾款物发放、分配情况，郴州市苏仙区民政局未准许朱山查询、复印，也未予答复。同日，朱山向中共郴州市苏仙区纪律检查委员会信访反映此事。2008年12月25日，郴州市苏仙区档案局出具证明：郴州市苏仙区民政局2001年以后的档案未移交郴州市苏仙区档案局。2015年7月17日，朱山向本院递交行政起诉状，要求郴州市苏仙区人民政府、郴州市苏仙区民政局公开郴州市苏仙区2006年至2008年水灾、冰灾救灾款物发放、分配信息。本院认为，本案的争议焦点：一、朱山

朱山提供的证据1中的2009年8月24日行政起诉状符合真实性、合法性、关联性，予以确认；朱山提供的证据1中的湖南省高级人民法院信访来访函、郴州市中级人民法院领导接访次序表不符合关联性，不予确认；朱山提供的证据2符合真实性、合法性、关联性，予以确认。被告郴州市苏仙区人民政府的证据在法定举证期限提交且符合真实性、合法性、关联性，予以确认。郴州市苏仙区民政局提供的证据符合真实性、合法性、关联性，予以确认。经审理查明：朱山系郴州市苏仙区白露塘镇下白水村村民。2008年10月27日，朱山向郴州市苏仙区民政局申请公开郴州市苏仙区2006年至2008年水灾、冰灾救灾款物发放、分配情况，郴州市苏仙区民政局未准

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郴行初字第44号原告朱山。被告郴州市苏仙区人民政府，住所地湖南省郴州市苏园东路6号。法定代表人李浩，该区区长。委托代理人李玉清，郴州市苏仙区人民政府法制办副主任。被告郴州市苏仙区民政局，住所地湖南省郴州市苏园东路6号。法定代表人何贤能，该局局长。委托代理人刘家华，郴州市苏仙区民政局公务员。委托代理人段辉红，郴州市苏仙区民政局公务员。原告朱山因认……