污染环境 （2018）鲁0991刑初76号
裁判要旨
锐驰公司违反国家规定，未按照环评要求使用排污管道，在明知电镀车间地基渗漏的情况下，利用渗坑逃避监管进行处置有毒物质六价铬，造成公私财产损失36.9132万元，为修复受污染土壤及地下水产生生态环境修复费用430万元，应认定为造成生态环境严重损害，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第九、十项之规定，应认定为严重污染环境，所以锐驰公司的行为构成污染环境罪，应依法惩处。 阮久周、张宝印作为锐驰公司总经理，负责公司日常经营管理，对锐驰公司事务具有决定权，系该公司直接负责的主管人员，石培峰作为锐驰公司的副总经理，执行总经理的指示安排人员实施污染环境的行为，在单位犯罪中发挥了重要作用，系其他直接责任人员。 阮久周、张宝印、石培峰作为锐驰公司的管理人员，根据各自的职业经验，三被告人对电镀工序产生的污染物尤其是电镀废液的毒性、污染物处置要求标准是明知的，但是在明知电镀车间地基渗漏、原有污染防治措施无效的情况下，该公司管理人员阮久周、张宝印、石培峰未采取有效措施防治污染问题，而是用伪装后的渗坑收集渗漏的电镀废液再转入废水处理站进行处理，渗坑未做防腐防渗
摘要
山东锐驰机械有限公司、阮久周污染环境一审刑事判决书
正文（节选）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0991刑初76号公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告单位山东锐驰机械有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区一天门大街2777号。 诉讼代表人马路才，山东锐驰机械有限公司财务总监。 辩护人徐建国，山东泰润律师事务所律师。 被告人阮久周，男，1969年6月23日出生于辽宁省大连市，汉族，中专文化，2010年7月至2……