保险纠纷 (2017)冀09民终1970号

案号
(2017)冀09民终1970号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

原告与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的制性规定,为有效合同。原告已经按照约定支付保费,原告的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚,被告应按保险合同的约定履行理赔义务。本案原告选择通过合同之诉维护自身的合法权益,合理合法,被告应当根据约定履行保险理赔的义务。至于事故对方的侵权之责,被告在向原告理赔完毕后,可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙泽广车辆损失77040元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人提交的河间市公安交通警察大队作出的《道路交通事故证明》证明本起事故

摘要

原告与被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的制性规定,为有效合同。原告已经按照约定支付保费,原告的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚,被告应按保险合同的约定履行理赔义务。本案原告选择通过合同之诉维护自身的合法权益,合理合法,被告应当根据约定履行保险理赔的义务。至于事故对方的侵权之责,被告在向原告理赔完毕后,可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。综上,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1970号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人:于立峰,该支公司经理。委托诉讼代理人:韩强,该支公司员工。被上诉人(原审原告):孙泽广,男,1972年8月8日出生,汉族,住河北省肃宁县。上诉人中国太平洋财保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称太平洋……