提供劳务者受害责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第37号

张国栋与张文政曾存在劳务关系是不争的事实。双方对张国栋受伤时间各执一词，根据本案查明的事实，2012年8月12日受伤在平遥县民政康复医院检查，8月22日又在平遥县人民医院住院治疗，张国栋的诊、治过程存在关联性。张国的伤残鉴定标准亦无不当。对张国栋伤病张文政应给予相应赔偿。而张国栋在作业过程中不注意安全，对造成其伤害存在过错，事后又疏于及时治疗，也存在相应过错，也应承担相应责任。关于张国栋主张的精神抚慰金，因双方不存在侵权关系，该主张于法无据，不予支持。张国栋要求按城镇居民标准认定其残疾赔偿金，于法无据，应以其户籍所在地为标准认定。原审判决认定部分事实不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持平遥县人民法院(2014）平民初字第373号民事判决第二条。二、撤销平遥县人民法院(2014）平民初字第373号民事判决第一条。三、张文政于本判决生效后十内赔偿张国栋医疗费5982.56元，住院伙食补助费16天×30元/天=480元，营养费16天×30元/天=480元，护理费16天×66元/天=1056元，误工费90天×

张国栋与张文政曾存在劳务关系是不争的事实。双方对张国栋受伤时间各执一词，根据本案查明的事实，2012年8月12日受伤在平遥县民政康复医院检查，8月22日又在平遥县人民医院住院治疗，张国栋的诊、治过程存在关联性。张国的伤残鉴定标准亦无不当。对张国栋伤病张文政应给予相应赔偿。而张国栋在作业过程中不注意安全，对造成其伤害存在过错，事后又疏于及时治疗，也存在相应过错，也应承担相应责任。关于张国栋主张的精神抚慰金，因双方不存在侵权关系，该主张于法无据，不予支持。张国栋要求按城镇居民标准认定其残疾赔偿金，于法无据，应以其户籍所在地为标准认定。原审判决认定部分事实不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第37号上诉人（原审原告）张国栋，男，1958年3月28日生，汉族委托代理人李嫦娥，女，1963年5月30日生，汉族，系张国栋之妻。委托代理人安海燕，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张文政，男，1965年8月1日生，汉族。委托代理人马国俊，山西晋陶律师事务所律师。上诉人张国栋与上诉人张文政因提供劳务受害者责任纠……