机动车交通事故责任纠纷 2015）银民终字第1247号

行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担相应的侵权责任。被告邬心凯驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，致使两车受损，双方分别承担事故同等责任，公安交警部门出具的事故认定书可以客观、真实的反映事故的成因及责任，该院对此予以确认。被告陈春凤、邬心凯对事故责任划分不予认可，但无证据证实其主张，其无法完成结果意义上的举证责任，应承担举证不能的法律后果。关于同等责任，因本次事故发生在机动车之间，故同等责任的比例为各负50%。车辆系出租营运车辆，且挂靠在被告鹏达公司名下，故���车辆一方所负责任，首先应由被告邬心凯承担，挂靠人即车辆所有人陈春凤、被告鹏达公司对被告邬心凯的赔偿义务承担连带责任。本案事发后，出租车一方的三者险保险公司对车辆的损失确定为13480元，原告在该保险公司出具的损失确认书上签字确认，并无证据证实签字行为是受误导所为，故可以认定该损失范围及数额是原告和被告人保财险中山支公司一致确定的。原告实际修理费用为57260元，远超过双方确认的定损金额，该修理费用是否合理系本案的主要争议焦点。通常情况下，车辆修复价值应依据定损价值进行；对于实际修理价值高于定损价值、与交通事故有关联性、且在

张学武与陈春凤、邬心凯等机动车交通事故责任纠纷民事二审判决书 机动车交通事故责任纠纷

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1247号上诉人（原审原告、反诉被告）张学武，男，汉族，银川市车爵士汽车美容服务行维修工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审被告、反诉���告）陈春凤，女，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审被告、反诉原告）邬心凯，男，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审被告银川市鹏达汽车出租有限……