民间借贷纠纷 （2016）桂09民终764号

林耀潮与劳动服务公司签订的《结算凭单》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政性法规的禁止性规定，应认定合法有效。《结算凭单》虽分别盖有劳动服务公司和银竹公司的公章，但实际借款人是劳动服务公司。劳动服务公司向林耀潮借款35000元，有林耀潮出具的双方签订的《结算凭单》及劳动服务公司制订的《还款计划》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，对林耀潮要求劳动服务公司偿还借款本金35000元的诉讼请求，予以支持。关于利息支付问题，林耀潮与劳动服务公司签订的《结算凭单》注明至1999年12月31日共欠利息36515.9元，对此欠款，劳动服务公司应当支付给林耀潮。另劳动服务公司制订的《还款计划》中明确对所欠职工的借款在2000年后按月利率1%计付。林耀潮提出从2000年1月1日起至还清之日止，以35000元为基数，按月利率1%计付利息的诉讼请求符合法律规定，对此予以支持。关于劳动服

林耀潮与劳动服务公司签订的《结算凭单》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政性法规的禁止性规定，应认定合法有效。《结算凭单》虽分别盖有劳动服务公司和银竹公司的公章，但实际借款人是劳动服务公司。劳动服务公司向林耀潮借款35000元，有林耀潮出具的双方签订的《结算凭单》及劳动服务公司制订的《还款计划》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，对林耀潮要求劳动服务公司偿还借款本金350

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终764号上诉人（一审被告）：玉林市教育学院劳动服务公司，住所地：玉林市玉州区教育中路299号。负责人：周必宁，经理。上诉人（一审被告）：玉林师范学院，住所地：玉林市玉州区教育中路***号。法定代表人：贺祖斌，院长。上述两上诉人的共同委托代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林耀潮，男，1956年3月4日……