建设工程施工合同纠纷 （2014）咸中民终字第00335号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告精工钢构在与天洋建材签订3#车间建设工程承包合同时，双方均加盖了公司印章，但签字时却是由张亚东代表被告精工钢构，足以说明张亚东的行为代表精工钢构。故原告与张亚东之间在天洋建材3#车间建设中所涉及的工程建设行为，应视为与被告精工钢构之间进行，因之产生的剩余工程款的支付应由被告精工钢构承担责任。原告按约定实际完成了工程量，完工后被告应及时支付原告剩余价款，原告要求被告支付工程款的诉讼请求应予以支持。被告提出“未与原告发生合同关系，不是适格的被告，未与原告签订施工合同、未结算、张亚东的行为系个人行为等”的辩称理由不能成立。根据案件审理情况，原告所承包的工程系被告精工钢构承包工程中的一部分，并非主体工程，亦没有证据证明精工钢构所承包的工程无效，且原告无证据证明被告天洋建材给付被告精工钢构的工程款数额及下欠工程款数额的事实，故原告提出“由被告天洋建材在下欠被告精工钢构工程款范围内承担连带责任”的诉讼请求不能成立，不予支持。对原告提出的工程款利息的请求，因无证据证明工程竣工时间，故欠款利息从起诉之日起计算。遂判决：一、被告陕西精工钢结构有限责任公司

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告精工钢构在与天洋建材签订3#车间建设工程承包合同时，双方均加盖了公司印章，但签字时却是由张亚东代表被告精工钢构，足以说明张亚东的行为代表精工钢构。故原告与张亚东之间在天洋建材3#车间建设中所涉及的工程建设行为，应视为与被告精工钢构之间进行，因之产生的剩余工程款的支付应由被告精工钢构承担责任。原告按约定实际完成了工程量，完工后被告应及时支付原告剩余价款，原告要求被告支付工程款的诉讼请求应予以支持。被告提出“未与原告发生合同关系，不是适格的被告，未与原告签订施工合同、未结算、张亚东的行为系个人行为等”的辩称理由不能成立。根据案件审理情况，原告所承包

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00335号上诉人（原审被告）陕西精工钢构有限责任公司（以下简称精工钢构），住所地：西安市三桥车城天台八路19号，组织机构代码：79411712-X。法定代表人陈水英，该公司董事长。委托代理人张智、李小峰，均系陕西睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨凌同鑫建筑工程有限公司（以下简称同鑫建工），住所地：杨凌示范区李台乡西桥村，组……