民间借贷纠纷 （2019）冀11民终1392号

关于程青龙出借本金数额问题。本案中，程青龙提交由郭宁签字确认的2017年3月5日借条、2017年10月15日借条及2018年1月7日还款计划书证明借款本金数额为36万元，但郭宁抗辩称仅收到2017年3月5日借条中转账至郭拴柱账户的18万元借款，其他借条或还款计划书均系受胁迫出具，程青龙并未以现金方式支付另外18万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，原告仅依据借据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应综合判断查证借贷事实是否发生。关于另外18万元是否以现金方式支付，程青龙未能提交任何证据证明。而且本案所涉借条及还款计划书中均未约定利息，按照借款人郭宁在一审中自认双方约定月利率10%，为严重违反国家规定的高额利率，故仅依据程青龙一方提交的借条或还款计划书不能排除在民间借贷交易活动中，为规避合法利息保护的相关规定收取高额利息，即借贷双方将利息写为本金的情况客观存在。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，出借人程青龙对以现金交付的事实应承担举证证明责任，

关于程青龙出借本金数额问题。本案中，程青龙提交由郭宁签字确认的2017年3月5日借条、2017年10月15日借条及2018年1月7日还款计划书证明借款本金数额为36万元，但郭宁抗辩称仅收到2017年3月5日借条中转账至郭拴柱账户的18万元借款，其他借条或还款计划书均系受胁迫出具，程青龙并未以现金方式支付另外18万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，原告仅依据借据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应综合判断查证借贷事实是否发生。关于另外18万元是否以现金方式支付，程青龙未能提交任何证据证明。而

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1392号上诉人（原审原告）：程青龙，男，1978年10月9日出生，汉族，住衡水市桃城区,委托诉讼代理人：史会生，河北史慧生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北碧林园农业开发有限公司，住所地：景县龙华镇吴家窑村。统一社会信用代码：9113112734778027XE。法定代表人：郭宁，总经理。被上诉人（原审被告）：郭宁，男，19……