建设工程施工合同纠纷 （2019）冀09民终7852号

原告福鑫安装公司与被告鑫泉化工公司之间签订的防腐保温承包合同系双方之间真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，一审法院予以认可。根据原告提供的工程联络单、验收单可以证实，上述12份防腐保温合同原告已履行完毕，且经过被告验收合格，被告也已使用。被告以验收单没有被告公章确认、签字人员非被告工作人员为辩，不予认可。但又没有其他证据证实上述工程未完工验收使用，故对被告所辩不予采信。依据合同约定及付款证据，可以证实被告尚欠原告工程款1041916.8元，由于2018年合同尚未到质保期，故按照合同约定应扣除工程款327560元5%的质保金为16378元，被告鑫泉化工公司向原告支付拖欠工程款1025538.8元。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条之规定，对于欠付的工程价款，原告有权要求支付相应利息，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，自2018年10月6日开始至实际还清之日为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院的解释一》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告河北鑫泉石油化工有限公司给付原

原告福鑫安装公司与被告鑫泉化工公司之间签订的防腐保温承包合同系双方之间真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，一审法院予以认可。根据原告提供的工程联络单、验收单可以证实，上述12份防腐保温合同原告已履行完毕，且经过被告验收合格，被告也已使用。被告以验收单没有被告公章确认、签字人员非被告工作人员为辩，不予认可。但又没有其他证据证实上述工程未完工验收使用，故对被告所辩不予采信。依据合同约定及付款证据，可以证实被告尚欠原告工程款1041916.8元，由于2018年合同尚未到质保期，故按照合同约定应扣除工程款327560元5%的质保金为16378元，被告鑫泉化工公司向原告支付拖欠工程

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7852号上诉人（原审被告）：河北鑫泉石油化工有限公司。住所地：河北省沧州市南大港管理区。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省福鑫防腐安装有限公司。住所地：河南省濮阳市人民路中段路南。法定代表人：王义真，该公司总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所……