（2014）宣中民一终字第00045号

被告王奇与李秀文、吴春香、周玉霞之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定王奇、李秀文各负事故同等责任，吴春香、周玉霞无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。因被告王奇所驾车辆在被告人保寿险芜湖公司投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率，故因李秀文、吴春香死亡及周玉霞受伤而产生的经济损失，应先由被告人保寿险芜湖公司在交强险责任限额内按比例进行赔偿。交强险责任限额以外的损失，根据王奇、李秀文在交通事故中的过错，由王奇承担60%的赔偿责任、李秀文的近亲属承担40%的赔偿责任。其中李秀文的近亲属应承担的赔偿责任，经本院释明，原告吴家修等6人表示放弃。王奇承担的部分，因其所驾车辆在人保寿险芜湖公司投保了第三者责任险，故应先由人保寿险芜湖公司根据保险合同，对因李秀文、吴春香死亡及周玉霞受伤所产生的损失在第三者责任保险限额内按比例承担赔偿责任；超出保险限额的部分，按法应由王奇的雇主罗龙华承担赔偿责任，车辆挂靠单位瑞恒公司承担连带责任。由于罗龙华、王奇（由其妻黄春芽代表）就赔偿事宜已与原告吴家修等6人达成《赔偿协议》，并签署《补充声明》，该《赔偿协议》及

被告王奇与李秀文、吴春香、周玉霞之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定王奇、李秀文各负事故同等责任，吴春香、周玉霞无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。因被告王奇所驾车辆在被告人保寿险芜湖公司投保了交强险及保险金额500000元的第三者责任险，并不计免赔率，故因李秀文、吴春香死亡及周玉霞受伤而产生的经济损失，应先由被告人保寿险芜湖公司在交强险责任限额内按比例进行赔偿。交强险责任限额以外的损失，根据王奇、李秀文在交通事故中的过错，由王奇承担60%的赔偿责任、李秀文的近亲属承担40%的赔偿责任。其中李秀文的近亲属应承担的赔偿责任，经本院释明，原告吴家修等6人表示放弃。王奇

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00045号上诉人（原审被告）：罗龙华。上诉人（原审被告）：王奇。上列两位上诉人共同委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。上列两位上诉人共同委托代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖长和。被上诉人（原审原告）：吴家修。被上诉人（原审原告）：张金枝。被上诉人（原审原告）：肖彩云。被上诉人（原审原告）：肖红……