（2014）巴中民终字第61号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。本案中，鉴证人无故拒不出庭作证，因此，该《价格鉴证意见书》将不得作为认定本案事实的证据使用。2、《平价鉴消（2013）01号鉴证意见书》的法规依据共有8部，但其中有2部都已作废（中华人民共和国公安部令第108号《火灾事故调查规定》已于2012年7月17日公安部令第121号﹤公安部关于修改《火灾事故调查规定》的决定﹥所替代；《公安部关于新的火灾损失额计算方法的通知》（85）公消字201号的部颁规定早已于1998年11月16日公安部颁布的《火灾直接财产损失统计方法》所替代），平昌县物价认证中心用早已作废的法规作为此次鉴证的法规依据做出《鉴证意见》不合法，不具有合法性，不能作为证据使用。3、《回复》的1问、2问、3问和8问显示：价格认证中心和鉴证人的职能职责是对各类涉案标的的价格进行鉴证，并非对事故的损失进行确定。价格认证中心和鉴证人不具有鉴定损失的资质。价格鉴证无需对申报物品的种类和数量进行核实，而损失鉴定则必须进行现场勘查、检验：确定申报物品究竟是有无？是在火灾中灭失还是损坏及损

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的依据。本案中，鉴证人无故拒不出庭作证，因此，该《价格鉴证意见书》将不得作为认定本案事实的证据使用。2、《平价鉴消（2013）01号鉴证意见书》的法规依据共有8部，但其中有2部都已作废（中华人民共和国公安部令第108号《火灾事故调查规定》已于2012年7月17日公安部令第121号﹤公安部关于修改《火灾事故调查规定》的决定﹥所替代；《公安部关于新的火灾损失额计算方法的通知》（85）公消字201号的部颁规定早已于1998年11月16日公安部颁布的《火灾直接财产损失统计方法》所替代），平昌县物价认证

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴中民终字第61号上诉人（原审被告）何友平，男，汉族，生于1974年10月11日，小学文化，住四川省平昌县。上诉人（原审被告）魏丽，女，汉族，生于1975年11月5日，小学文化，城镇户口，住四川省平昌县。委托代理人（特别授权）廖必高，男，生于1970年4月26日，大专文化，个体工商户，住内江市东新区。被上诉人（原审原告）兰琼，女，汉族，生于19……