行政撤销 （2021）鄂01行终99号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。黄素芳起诉请求确认强拆行为违法一案中，因其起诉超过法定起诉期限，原审法院作出（2019）鄂0104行初59号行政裁定驳回其起诉，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01行终783号行政裁定维持一审裁定，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂行申321号行政裁定驳回黄素芳的再审申请。行政行为被确认违法是行政机关承担赔偿责任的前提条件，故黄素芳要求行政赔偿的诉讼请求没有事实根据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回黄素芳的起诉，本案不交纳案件受理费。 黄素芳不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人基于湖北省高级人民法院（2020）鄂行申321号行政裁定书“黄素芳称其至今未获得拆迁补偿，可依法另行主张权利”的明确指引，提起本案诉讼，诉讼请求明确具体，且有事实根据，原审法院应受理并进行审理。原审法院认为行政行为被确认违法是行政机关承担赔偿责任的前提条件，黄素芳要求行政赔偿

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。黄素芳起诉请求确认强拆行为违法一案中，因其起诉超过法定起诉期限，原审法院作出（2019）鄂0104行初59号行政裁定驳回其起诉，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01行终783号行政裁定维持一审裁定，湖北省高级人民法院作出（2020）鄂行申321号行政裁定驳回黄素芳的再审申请。行政行为被确认违法是行政机关承担赔偿责任的前提条件，故黄素芳要求行政赔偿的诉讼请求没有事实根据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终99号 上诉人（原审原告）黄素芳，女，汉族，1942年1月10日出生，身份证住址武汉市硚口区， 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区城区改造更新局，住所地武汉市硚口区沿河大道**。 法定代表人胡俊，局长。 上诉人黄素芳因与被上诉人武汉市硚口区城区改造更新局（以下简称硚口更新局）撤销行政行为及行政赔偿一案，不服武汉市硚口区人民法院（20……