民间借贷纠纷 (2021)鲁09民终653号
裁判要旨
根据原告提交的借款合同、借条、收到条、借款凭证、保证书及当事人陈述,可以证实被告向原告借款10000元的事实。被告申请张传山出庭作证,用以证实原告未向被告实际支付涉案借款,但被告在多年未收到借款的情况下,既未向公安机关报警,亦未向人民法院起诉要求撤销上述借款合同、借条、收到条等文书,反而于上述文书出具一年后又向原告出具承诺还款的保证书一份,与常理明显不符,故对上述证人证言,一审法院不予采信。双方约定的还款期限现已届满,故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于违约金,无论是原告主张的每日30%标准,还是被告主张的每日10%的标准,均超过法律规定的利率上限,现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准支付违约金,不违反法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、被告李春东于一审判决生效之日起十日内偿还原告张灿同本金10000元;二、被告李春东于一审判决生效之日起十日内
摘要
根据原告提交的借款合同、借条、收到条、借款凭证、保证书及当事人陈述,可以证实被告向原告借款10000元的事实。被告申请张传山出庭作证,用以证实原告未向被告实际支付涉案借款,但被告在多年未收到借款的情况下,既未向公安机关报警,亦未向人民法院起诉要求撤销上述借款合同、借条、收到条等文书,反而于上述文书出具一年后又向原告出具承诺还款的保证书一份,与常理明显不符,故对上述证人证言,一审法院不予采信。双方约定的还款期限现已届满,故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于违约金,无论是原告主张的每日30%标准,还是被告主张的每日10%的标准,均超过法律规定的利率上限,现原告
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终653号 上诉人(原审被告):李春东,男,1974年9月17日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人:韩克新,山东奋钧律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张灿同,男,1984年7月21日出生,汉族,住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人:田芳,山东宇慧律师事务所律师。 上诉人李春东因与被上诉人张灿同民间借贷纠纷一案,不服泰安市……