（2016）吉02刑终282号

被告人张某甲利用担任毡制品厂法定代表人（董事长）的职务便利，私自将该厂在其他单位的应收款提取到个人名下银行卡，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。但鉴于以下事实：1.其提取款项过程中，均明确签注收款人、经手人为其本人“张某甲”，事前未采取冒名领款等手段，事后亦未采取虚构科目报销、做平账目等措施，对占有钱款行为未加任何掩饰而使该行为持续处于有据可查状态；2.张某甲本人在毡制品厂享有较大额债权，并曾以个人名义和财产抵押担保为毡制品厂贷款（至案发均未获清偿）；3.其占有毡制品厂钱款后，又由个人为毡制品厂支付货款、汽油费和电费（共计11万余元）、为毡制品厂的厂房装修支付费用（该部分数额有待确定，但事实存在），个人代毡制品厂付款事实，张某甲均未通知财务部门记账。综上三点，应认定张某甲发生职务侵占行为有毡制品厂财务管理混乱上的因素，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。关于公诉机关指控被告人张某甲犯挪用资金罪，《最高人民法院关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》明确指出：“公司、企业或者其他单位的非国家工作人员，利用职务上的便利

被告人张某甲利用担任毡制品厂法定代表人（董事长）的职务便利，私自将该厂在其他单位的应收款提取到个人名下银行卡，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。但鉴于以下事实：1.其提取款项过程中，均明确签注收款人、经手人为其本人“张某甲”，事前未采取冒名领款等手段，事后亦未采取虚构科目报销、做平账目等措施，对占有钱款行为未加任何掩饰而使该行为持续处于有据可查状态；2.张某甲本人在毡制品厂享有较大额债权，并曾以个人名义和财产抵押担保为毡制品厂贷款（至案发均未获清偿）；3.其占有毡制品厂钱款后，又由个人为毡制品厂支付货款、汽油费和电费（共计11万余元）、为毡制品厂的厂房装修支付费用（该部分

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑终282号抗诉机关吉林省吉林市船营区人民检察院。原审被告人张某甲，曾用名张某乙，男，吉林省吉林市人，住吉林市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审；因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2015年12月15日被逮捕，2016年8月18日被取保候审。辩护人王赫，吉林恒正达律师事务所律师。吉林省吉林市船营……