（2016）京02行终1058号

根据原《城市房屋拆迁管理条例》、原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，西城房管局作为区、县房屋行政主管部门，依法负有对本案拆迁当事人之间产生的拆迁补偿安置争议进行裁决的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条的规定，市住建委负有对六上诉人所提行政复议申请作出处理的法定职责。本案中，市土储、土储西城分中心经相关行政主管部门批准后在北京市西城区广安门内地区进行广安联合储备开发项目的拆迁建设，其拆迁具有合法性。因市土储、土储西城分中心与六上诉人无法就拆迁补偿问题达成一致意见，故市土储、土储西城分中心向西城房管局申请裁决，西城房管局受理裁决申请后，依法通知市土储、土储西城分中心与六上诉人就拆迁补偿安置纠纷进行调解，在未达成调解协议的情况下，西城房管局作出了被诉裁决，该裁决并无违法之处，应予确认。此外，广安联合储备开发项目于2009年6月动迁，王慧玲之外孙崔声源因出生报落户时间为2014年3月24日，被诉裁决中认定户籍人口为6户12人，虽和事实不符，但该认定并不足以否定被诉裁决的合法性。被诉裁决第二页倒数第五行所载“京政函[2009]109号”，应为“京政函[2001]1

根据原《城市房屋拆迁管理条例》、原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，西城房管局作为区、县房屋行政主管部门，依法负有对本案拆迁当事人之间产生的拆迁补偿安置争议进行裁决的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条的规定，市住建委负有对六上诉人所提行政复议申请作出处理的法定职责。本案中，市土储、土储西城分中心经相关行政主管部门批准后在北京市西城区广安门内地区进行广安联合储备开发项目的拆迁建设，其拆迁具有合法性。因市土储、土储西城分中心与六上诉人无法就拆迁补偿问题达成一致意见，故市土储、土储西城分中心向西城房管局申请裁决，西城房管局受理裁决申请后，依法通知市土储、土储西城分中心

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终1058号上诉人（一审原告）暨诉讼代表人王君林，男，1959年6月27日出生，汉族。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人王慧云，女，1956年10月29日出生，汉族。上诉人（一审原告）王慧玲，女，1954年11月4日出生，汉族。上诉人（一审原告）王君山，男，1950年12月9日出生，汉族。上诉人（一审原告）王慧珠，女，1948年2月7日出生，……