离婚纠纷 （2014）商民三终字第568号

陈某某与王某某在购买房屋时，结婚时间较短，当时两人工资收入较低，王某某主张房屋购买款是由两人出资无有效证据证明，购买房屋的收据由陈某某父亲李某某持有，并有证人证言证明李某某交款的事实。故原审认定购买涉案房屋主要由李某某出资正确。且李某某明确表示对其出资部分是赠与陈某某个人，故王某某关于即使赠与成立也是对双方的赠与的主张不能成立，本院不予支持。陈某某提出没有30000元礼金，在证人李某某及陈某某本人提交的记账单中至少能够显示出两上诉人收受礼金约30000元，应视为两上诉人的共同财产，陈某某主张礼金已用于支付结婚待客的餐费及共同生活花费，没有提供证据证明，其该项理由不能成立，本院不予支持。陈某某主张拥有房屋所有权，该房是其单位的集资建房，以陈某某的名义购买，且陈某某仍在该单位工作，故原审判令该房屋归陈某某使用正确。但因购房时有双方的共同财产出资，故陈某某应支付王某某一定的补偿。根据李某某及陈某某和王某某出资情况，结合河南方迪土地房地产估价有限公司评估的房屋市场价305165元，原审判令陈某某补偿王某某42663元并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。陈

陈某某与王某某在购买房屋时，结婚时间较短，当时两人工资收入较低，王某某主张房屋购买款是由两人出资无有效证据证明，购买房屋的收据由陈某某父亲李某某持有，并有证人证言证明李某某交款的事实。故原审认定购买涉案房屋主要由李某某出资正确。且李某某明确表示对其出资部分是赠与陈某某个人，故王某某关于即使赠与成立也是对双方的赠与的主张不能成立，本院不予支持。陈某某提出没有30000元礼金，在证人李某某及陈某某本人提交的记账单中至少能够显示出两上诉人收受礼金约30000元，应视为两上诉人的共同财产，陈某某主张礼金已用于支付结婚待客的餐费及共同生活花费，没有提供证据证明，其该项理由不能成立，本院不予支持。陈某某主

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第568号上诉人（原审原告）陈某某，女，1980年6月16日出生。委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某某，男，1980年5月3日出生。上诉人陈某某与上诉人王某某离婚纠纷一案，陈某某于2013年6月26日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求法院依法判令双方离婚；婚生儿子由陈某某抚养，王某某支付抚养费；夫妻共同……