民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7400号

中小担保公司属于融资性担保公司，其未经批准发放贷款违反法律、行政法规强制性规定，中小担保公司与安鑫公司签订的《借款合同》应为无效。《中华人民共和国担保法》规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中，主合同《借款合同》已被认定为无效，因而相应担保合同亦应无效，故秦源公司不承担担保责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。中小担保公司并非金融机构，不得对外发放贷款，秦源公司对此应明知，但其仍为《借款合同》提供担保，存在过错，应对安鑫公司不能清偿的债务承担三分之一的还款责任。关于150万元借款是否实际交付，一审法院认为，案涉借款纠纷系清偿担保之债所引发，安鑫公司明知150万元借款用于代晶辉公司偿还溧水中行贷款，安鑫公司给付中小担保公司50万元以及在中小担保公司代偿借款当日向中小担保公司出具150万元收据的行为表明安鑫公司对中小担保公司直接将150万元借款用于代偿晶辉公司欠款不持异议。中小担保公司已经履行了150万元款项交付义务。安鑫公司抗辩150万元借款未交付

中小担保公司属于融资性担保公司，其未经批准发放贷款违反法律、行政法规强制性规定，中小担保公司与安鑫公司签订的《借款合同》应为无效。《中华人民共和国担保法》规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中，主合同《借款合同》已被认定为无效，因而相应担保合同亦应无效，故秦源公司不承担担保责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。中小担保公司并非金融机构，不得对外发放贷款，秦源公司对此应明知，但其仍为《借款合同》提供担保，存在过错，应对安鑫公司不能清偿的债务承担三分之一的还

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7400号上诉人（一审被告）：南京安鑫铜业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇工业园。法定代表人：陶某，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘孝宇，该公司工作人员。上诉人（一审被告）：南京秦源铜业有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇东庐集镇。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鹏，江苏金坤律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：南……