民间借贷纠纷 （2019）湘1224民初1477号
裁判要旨
原告提交的借条具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证，被告提交的2份收条系案外人出具，原告并不认可收到该两笔款项，因与本案无关，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告通过原告丈夫的姐姐梁喜清向原告借款3万元，被告给原告出具了借条1份，借条上未载明借款期限及借款利率，在交付时,原告扣除了首月利息1200元，实际向被告交付了现金28800元。 借款后，被告自愿向原告支付过利息6000元。 原告曾多次催告被告还款，但至今未返还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 被告钟育珍向原告借款3万元并出具借条1份，原告以现金方式交付了借款，原、被告之间的借贷关系成立，但原告实际交付借款时扣除了首月利息1200元，实际仅交付28800元，故案涉借款本金应按实际出借金额认定。 因双方未约定借款期限，被告可以随时向原告返还借款，原告也可以催告被告在合理期限返还借款，故对原告袁桂华要求被告钟育珍返还借款本金的诉讼请求，本院部分予以支持。 因借条上未载明借款利率，视为无息借款，故对原告请求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法
摘要
袁桂华与钟育珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初1477号原告：袁桂华，女，1958年1月17日生，汉族，务农。 被告：钟育珍，女，1962年10月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。 原告袁桂华与被告钟育珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告袁桂华、被告钟育珍的委托诉讼代理人……