其他案由 （2019）皖10执复11号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。本案中，申请执行人申请执行的（2018）皖1021民初1346号民事调解书确定的桩基已不在，致使定位双方相邻田地的分界线无法明确，且难以在执行程序中予以明确。因此，对申请执行人凌志成、鲍菊花的执行申请予以驳回。2019年6月10日该院作出（2018）皖1021执1126号执行裁定，裁定驳回申请执行人凌志成、鲍菊花的执行申请。 复议申请人凌志成、鲍菊花向本院申请复议称，歙县人民法院（2018）皖1021民初1346号民事调解书第一项调解内容中“2017年12月22日双方达成的协议中确定的桩基中心为准往南北拉直为中心线”的表述清楚、明确，且桩基的位置可以通过2017年12月22日双方达成的协议及当时现场照片确定。综上，本案双方权利义务主体明确，且履行的具体内容明确，为维护公民财产权的稳定性，化解基层社会矛

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。本案中，申请执行人申请执行的（2018）皖1021民初1346号民事调解书确定的桩基已不在，致使定位双方相邻田地的分界线无法明确，且难以在执行程序中予以明确。因此，对申请执行人凌志成、鲍菊花的执行申请予以驳回。2019年6月10日该院作出（2018）皖1021执1126号执行裁定，裁定驳回申请执行人凌志成、鲍

安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖10执复11号 复议申请人（申请执行人）：凌志成，男，1955年11月18日出生，汉族，住安徽省歙县。 复议申请人（申请执行人）：鲍菊花，女，1951年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：殷宝佳，男，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 复议申请人凌志成、鲍菊花不服歙县人民法院（2018）皖1021执1126号执行裁定……