走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云71刑初63号

被告人王薪博无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下，藏带海洛因1683.6克从南涧到达昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王薪博系从犯。公诉机关对被告人王薪博犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人相同的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于王薪博主观上不明知所携带的物品是毒品的辩解，结合王薪博在本案中可获得高额报酬，发送自己行程的定位，与不同的带毒人员共住等客观表现，并综合王薪博的实际年龄、社会阅历、正常智力等情况，可判定其主观上明知是毒品而予以运输，故本院对该辩解不予采信。其辩护人关于运输的毒品并未进入实质交货阶段，属于犯罪未遂的辩护意见，与毒品是在运输环节被查获的客观事实不符，因此，本院对该辩护意见不予采纳。其辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人王薪博运输的毒品数量大，应予以严惩，鉴于其具有从犯情节，并结合其现实表现，应对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。其辩护人的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民

被告人王薪博无视国家禁毒法律，明知是毒品仍在他人的指挥、安排下，藏带海洛因1683.6克从南涧到达昆明的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王薪博系从犯。公诉机关对被告人王薪博犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其辩护人相同的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于王薪博主观上不明知所携带的物品是毒品的辩解，结合王薪博在本案中可获得高额报酬，发送自己行程的定位，与不同的带毒人员共住等客观表现，并综合王薪博的实际年龄、社会阅历、正常智力等情况，可判定其主观上明知是毒品而予以运输，故本院对该辩解不予采信。其辩护人关于运输的毒

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）云71刑初63号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人王薪博（曾用名王延辉），男，1991年1月8日出生于黑龙江省虎林市，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省虎林市。2019年2月28日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。辩护人郜永红，云南大合律师事务所律师。辩护人韩金玉，黑龙江哈田律师事务……