生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终2411号

本案争议的焦点为：一、关于林亚贤等人对争议排水沟能否修建硬底化，以及是否应将安装在共用水沟的排水管拆掉的问题。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。邻里和谐，赖以彼此理解与包容；邻里反目，受伤害的是邻里自身。本案中，双方争议的宽度为60厘米排水沟是经化州市下郭街道办处理作出，属双方共用，排水沟的排水通畅对双方在生活上都便利，且林亚贤等人在排水沟原有60厘米宽度内进行硬底化，有利于排水的通畅，也没有侵占到林木森、林旺生的土地，因此林亚贤等人要求林木森、林旺生停止侵害，排除妨碍，将排水沟施工硬底化的诉讼请求有理，一审法院予以支持；但请求施工对外墙批荡，因林亚贤等人还未对外墙进行施工批荡，林木森、林旺生也没有进行阻止，双方并没有发生侵权纠纷，故对该请求不作处理。对于林亚贤等人在排水沟地下埋装的排水管，因排水管是安装在林亚贤等人房屋边的地下，没有影响到双方共用排水沟的排水通畅，也没有侵占到林木森、林旺生

林亚贤生命权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终2411号上诉人（原审原告、反诉被告）：林亚贤，男。上诉人（原审原告、反诉被告）：林可权，男。上诉人（原审原告、反诉被告）：林金可，男。上诉人（原审原告、反诉被告）：林海文，男。上诉人（原审原告、反诉被告）：林景勇，男。林亚贤、林可权、林金可、林海文、林景勇的共同委托诉讼代理人：王汉彬，广东五羊律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原……