民间借贷纠纷 （2019）粤06民终4402号

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对李秀凤的上诉主张，本院作如下分析：关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”因李秀凤是案外人欧比公司的员工，李秀凤上诉主张其已通过能润公司所欠欧比公司的工程款抵扣案涉房款，但能润公司与欧比公司于2017年仍在协商该抵扣事宜，故能润公司于2018年7月提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。李秀凤上诉主张能润公司提起本案诉讼已超过诉讼时效期间，本院不予支持。关于双方借贷关系是否成立。本案中，能润公司提供的《广东省商品房买卖合同》《购房借款（分期）协议》《电汇凭证》《账户交易明细回单》《监控户进账明细》足以证明李秀凤向能润公司借款180740元支付部分购房首期款，且能润公司已支付该款项的事实，故双方之间存在合法有效民间借贷关系。李秀凤对《购房借款（分期）协议》上的签名真实性持有异议，一审法院根据其申请委托鉴定机构鉴定，程序合法。经鉴定，《购房借款（分期）协议》为李秀凤本人所签，故对该协

本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对李秀凤的上诉主张，本院作如下分析：关于诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”因李秀凤是案外人欧比公司的员工，李秀凤上诉主张其已通过能润公司所欠欧比公司的工程款抵扣案涉房款，但能润公司与欧比公司于2017年仍在协商该抵扣事宜，故能润公司于2018年7月提起本案诉讼，并未超过诉讼时效期间。李秀凤上诉主张能润公司提起本案诉讼已超过诉讼时效期间，本院不予支持。关于双方借贷关系是否成立。本案中，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4402号上诉人（原审被告）：李秀凤，女，汉族，1985年4月9日出生，住广东省连南瑶族自治。委托诉讼代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码914***********322D。法定代……