非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物 （2015）大刑一终字第16号

被告人崔红庄违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级保护野生动物雪兔6只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔红庄案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款的规定，认定被告人崔红庄犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。宣判后，上诉人崔红庄不服，以一审判决量刑畸重，本人主观恶性小，社会危害小，且是自首，应当减轻处罚为由提出上诉。请求二审法院改判缓刑。辩护人辩护称：1、上诉人主观恶性不深，犯罪方法不恶劣，社会危害性小。其捕猎的目的不是为了贩卖赚取经济利益，而是为了给远方的孙子尝一尝，并且案发后主动拆除了自己布设的索套，终止了违法行为。上诉人系偶犯、初犯，此前没有前科劣迹，表现一直良好，适用缓刑不至于危害社会。2、上诉人主动投案自首，如实供述，提交书面悔过书，具有法定从轻减轻情节。3、上诉人庭审中认罪态度好，依据“最高院量刑规则”可以按比例减少基准刑。4、上诉人患有脑梗、小脑萎缩，现在治疗中，不适于在监狱服刑，请求法院改判缓刑。出庭检察员认为原审法院

被告人崔红庄违反野生动物保护法规，非法猎捕国家二级保护野生动物雪兔6只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔红庄案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款的规定，认定被告人崔红庄犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。宣判后，上诉人崔红庄不服，以一审判决量刑畸重，本人主观恶性小，社会危害小，且是自首，应当减轻处罚为由提出上诉。请求二审法院改判缓刑。辩护人辩护称：1、上诉人主观恶性不深，犯罪方法不恶劣，社会危害性小。其捕猎的目的不是为了贩卖赚取经济利益，

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑一终字第16号原公诉机关十八站林区人民检察院。上诉人（一审被告人）崔红庄，曾用名崔言浩，男，汉族。2015年3月19日因本案被刑事拘留，同年3月26日被批准逮捕，现羁押于塔河县看守所。辩护人刘焱，黑龙江北陲律师事务所律师。十八站林区基层法院审理的十八站林区人民检察院指控被告人崔红庄犯非法猎捕珍贵野生动物罪一案，于2015年7月20日……