保险纠纷 (2021)粤01民终3138号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容,本案二审争议焦点是:平安保险广东分公司是否应承担保险赔付责任。平安保险广东分公司以三正物流公司事故后离开事故现场且无相应从业资格证,涉案事故符合合同约定的免责事由为由,主张其不应承担商业第三者责任险的赔付责任。《机动车综合商业保险免责事项说明书》约定了免责条款,但平安保险广东分公司提交的证据不足以证明其就免责条款向三正物流公司履行了提示、说明义务,亦无证据显示三正物流公司收到免责事项说明及保险条款,故案涉免责条款对三正物流公司不产生效力。平安保险广东分公司应依约向三正物流公司承担商业第三者责任保险的赔付责任。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定,并在此基础上做出了一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。综上所述,上诉人平安保险广东分公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚,判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容,本案二审争议焦点是:平安保险广东分公司是否应承担保险赔付责任。平安保险广东分公司以三正物流公司事故后离开事故现场且无相应从业资格证,涉案事故符合合同约定的免责事由为由,主张其不应承担商业第三者责任险的赔付责任。《机动车综合商业保险免责事项说明书》约定了免责条款,但平安保险广东分公司提交的证据不足以证明其就免责条款向三正物流公司履行了提示、说明义务,亦无证据显示三正物流公司收到免责事项说明及保险条款,故案涉免责条款对三正物流公司不产生效力。平安保险广东分公司应依约向三正物
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3138号上诉人(一审被告):中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人:石合群。委托诉讼代理人:杨亦可,广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳楚,广东晟典律师事务所律师。被上诉人(一审原告):广州市三正快运物流有限责任公司,住所地广州市白云区太和镇大源中路2……